En España, las instituciones parlamentarias han sido consideradas tradicionalmente como el eje de la vida política del país. Hasta no hace mucho tiempo, el Congreso de los Diputados, y en menor medida el Senado, eran el hábitat natural para que los partidos confrontaran sus ideas y trasladaran sus compromisos y postulados a la sociedad.

Recientemente, movimientos como el 15-M, que defendían una democracia más participativa y un mayor protagonismo de los ciudadanos, así como la aparición de nuevas formaciones que criticaban el modelo clásico del bipartidismo y el excesivo poder de las grandes corporaciones financieras, han propiciado un cambio en los modos clásicos de hacer política.

Los medios de comunicación han cambiado el hemiciclo por los platós de televisión. Los debates parlamentarios, muchos de ellos tediosos y carentes de interés, se dirimen ahora ante las cámaras, principalmente en unas tertulias en las que políticos, periodistas y analistas se enzarzan en todo tipo de combates dialécticos.

Algunos expertos consideran que esos formatos televisivos han sabido adaptarse al modelo clásico norteamericano, caracterizado por una mezcla de información y entretenimiento, con invitados que se convierten en héroes y antihéroes. Periodistas que se transforman en políticos y políticos que asumen, gustosos, el rol de comunicador estrella.

¿Cuál es la finalidad principal de los periodistas en este tipo de formatos televisivos: informar u opinar? ¿Por qué muchas de las tertulias apuestan más por la “carnaza”, el espectáculo y el ruido frente a la reflexión? ¿Debemos resignarnos al “todo por la audiencia”? ¿Hay que asumir como hecho irremediable que el cuerpo a cuerpo dialéctico y la repercusión en las redes sociales están por encima del modelo clásico de contraste de opiniones?

Los ciudadanos reclaman a las instituciones que los representan que se modernicen, que agilicen los debates y los trámites parlamentarios y que den prioridad a las cuestiones que realmente les afectan y preocupan. ¿Cuál debe ser el papel de los medios de comunicación en ese contexto? A buen seguro, en esta mesa redonda encontraremos algunas claves que nos servirán para vislumbrar cómo serán en el futuro las relaciones entre políticos, periodistas y ciudadanos, y cuál será el escenario ideal para el debate sosegado y reflexivo sobre las ideas.

 

COORDINACIÓN

Manuel Tapia

manueltz@ccinf.ucm.es

Periodista y profesor asociado en el Departamento de Periodismo y Comunicación Global.

 

 Ponentes del Simposio

Pablo Montesinos Periodista político en Libertad Digital

Ana Pardo de Vera Directora de Público

Agustín Yanel Secretario General de la Federación de Sindicatos de Periodistas

Lucía Méndez Periodista política de El Mundo